Os SSD são menos amigos do ambiente do que os HDD

Os SSD são menos amigos do ambiente do que os HDD

12 Agosto, 2022 0 Por Joel Pinto

Embora ter um SSD em vez de um disco rígido tradicional (HDD) no seu computador tenha inúmeros benefícios, desde eficiência de energia até tempos de inicialização mais rápidos, os SSDs têm um impacto maior no meio ambiente devido à sua pegada de carbono significativamente maior do que os discos rígidos.

Pesquisadores da Universidade de Wisconsin-Madison, e da Universidade da Colúmbia Britânica, publicaram recentemente um estudo (pode aceder ao mesmo aqui) que afirma que os discos rígidos de estado sólido, mais conhecidos como SSDs, podem resultar em duas vezes a pegada de carbono dos discos rígidos tradicionais. O estudo analisa o impacto de carbono de diferentes dispositivos, e componentes, ao longo de sua vida útil.

Os cientistas descobriram, analisando os resultados de outros estudos que avaliaram a pegada de carbono dos SSDs, que eles têm um factor intrínseco de armazenamento (SEF) muito maior do que o de um HDD, com uma média de 0,16 para eles e apenas 0,02 para HDDs. O SEF refere-se à razão entre as emissões de CO2 e a capacidade total de armazenamento.

Segundo o estudo, os discos rígidos de estado sólido produzem as maiores emissões de todos os componentes nos sistemas que os incorporam, respondendo por 38% das emissões totais de um PC. Em comparação, um disco rígido pode ser responsável por cerca de 9% das emissões de um sistema, um GPU 11%, um CPU 4%, uma motherboard 17%, a RAM 9%, um PSU 4% e uma caixa 6%.

O seu processo de fabrico certamente desempenha o papel mais importante nesse sentido. Fabricar todas as partes do mesmo, sejam chips NAND, DRAMs ou controladores, é caro, tanto em termos de electricidade como de materiais. Lembrando que a produção de SSDs exige muito mais carbono, o que é uma má notícia para o meio ambiente, considerando que são eles que dominam actualmente o mercado.

SSD

SSD produz duas vezes mais emissões de CO2 do que o HDD

Em última análise, eles procuraram comparar um HDD a um SSD com capacidade de armazenamento de 1TB durante um período de cinco e dez anos. Os pesquisadores concluíram que, embora o consumo de energia dos SSDs tenha sido significativamente menor (56,9 kWh para um SSD em cinco anos de uso versus 183,9 kWh para um HDD), as emissões combinadas de CO2 foram significativamente menores. De facto, um SSD emite 184kg de CO2 em 5 anos, enquanto um disco rígido com a mesma capacidade emite apenas 99,6 kg .

O estudo conclui que a vida útil dos SSDs deve ser melhorada para poder compensar as altas emissões durante a produção a longo prazo. O seu uso não necessariamente deve ser proibido, pois já possibilita a redução do consumo de energia dos seus computadores, mas ainda precisam de se tornar mais eficientes.

Joel Pinto

Fundador do Noticias e Tecnologia, e este foi o seu segundo projeto online, depois de vários anos ligado a um portal voltado para o sistema Android, onde também foi um dos seus fundadores.