AMD anuncia as novas placas gráficas Radeon RX 5700 e RX 5700 XT
11 Junho, 2019Foram semanas seguidas em que as placas de AMD foram aparecendo em leaks, fugas de informação, benchmarks e afins, e agora a AMD finalmente revelou oficialmente as especificações, preços e o desempenho para as novas Radeon RX 5700 XT e RX 5700.
A AMD já revelou os benchmarks das RX 5700 XT e RX 5700, em comparação com as RTX 2070 e RTX 2060 da Nvidia, respectivamente. Existem as habituais declarações de que estes números não foram confirmados independentemente, mas não devem fugir muito da realidade. Esses testes de benchmark também foram muito baseados em jogos que favorecem a AMD, de modo que eles não representam todos os jogos.
A Radeon RX 5700 XT custará $449 e é uma parte TDP de 225W usando a nova arquitetura RDNA da AMD e fabricada com a tecnologia de processo de 7nm da TSMC. Nos benchmarks da AMD, existem certos jogos em que a AMD sai bem à frente da Nvidia, como Battlefield 5 e Metro Exodus. No entanto, é preciso dizer que ambos os jogos podem suportar o DXR (DirectX Raytracing), que não foi activado, já que a arquitectura Navi da AMD não suporta a API do DXR.
Para o RX 5700 e o RTX 2060, a AMD tem desempenho ainda melhor - ele ganha em todos os jogos testados. Isso talvez não seja muito surpreendente, já que a AMD tem 8GB GDDR6 e a 5700 reduz apenas 10% dos núcleos do 5700 XT, enquanto o 2060 tem 17% a menos de núcleos e 2GB a menos de memória.
As novas GPUs Navi da AMD são uma reformulação significativa de sua arquitectura gráfica. A AMD dirá que é uma arquitectura completamente nova, embora em briefings pareça mais um rearranjo e melhoramento da GCN do que algo completamente novo. Definitivamente, há mudanças, e a AMD alega ter um desempenho 25% melhor por UC (no mesmo clock) em relação à geração anterior. Combinado com melhorias de eficiência de energia, isso é 50% melhor desempenho por watt. O que isso significa é que a RX 5700 XT a 225W pode realmente superar a RX Vega 64 em jogos por uma pequena margem.
Pelos números, a GPU Navi (Navi 10) no RX 5700 XT tem 40 CUs e 2.560 núcleos de processador, 8GB de GDDR6 com 14GT / s (448GB/s de largura de banda), um clock base de 1605MHz, com um aumento de clock para 1905MHz e um clock de jogo de 1755MHz. O clock do jogo é uma nova especificação para a AMD, e representa um limite inferior "conservador" das velocidades que deve ver durante os jogos. Na verdade, a AMD diz que a maior parte do tempo o GPU vai executar mais perto do clock do que do clock de jogo, mas a única garantia é o clock base.
O resultado de 9,75 TFLOPS vem do clock boost, que seria um limite superior no desempenho da AMD. Mais uma vez, no entanto, o TFLOPS não é tudo. Com um desempenho 25% melhor por núcleo, graças às melhorias arquitectónicas, a RX 5700 XT se deve comportar mais como uma parte de 12 TFLOPS GCN - que é basicamente onde fica o Vega 64. Por outro lado, a Nvidia ainda parece usar melhor os seu TFLOPS teórico, então mesmo que o 2070 seja uma parte do 7464 TFLOPS, ela é um pouco mais lenta que o chip da AMD. E a Nvidia aparentemente tem versões "Super" de algumas de suas GPUs RTX que terão velocidades de clock mais altas, o que poderia colocar a Nvidia de volta na liderança.
Mas, no final das contas, tudo se resume a desempenho e preço. E aqui é onde a AMD fica por cima. $449 é tecnicamente menos que o valor da RTX 2070 da Nvidia, mas essa placa tem quase 9 meses de existência e agora está a ser vendida por preços em torno dos $ 450. Isso significa o mesmo preço, sem Ray Tracking e núcleos Tensores, com um consumo de energia maior.
Passando para as especificações da Radeon RX 5700, a principal mudança é que quatro CUs estão desabilitados. Isso reduz a contagem de núcleos para 2304 e as velocidades de clock também são mais baixas em todo o quadro. Ele mantém o GDDR6 de 8GB completo, no entanto, ainda com clock de 14GT/s. O desempenho agora é de 7,95 TFLOPS (boost), então, com as velocidades de clock mais baixas, é quase 20% mais lenta do que o seu irmão mais velho. Mas o TDP também é de 175W em vez de 225W, o que é apenas um pouco mais alto do que o TDP de 160W da RTX 2060.
A Radeon RX 5700 também reduz o preço para $379 e, com melhor desempenho do que o RTX 2060, a proposta de valor parece decente a princípio. A Nvidia irá informá-lo sobre ray tracing e DLSS, mas a 2060 não é realmente um óptimo produto para o ray tracing, e ainda estamos à espera de uma aplicação real nessa área. O Battlefield 5, o Metro Exodus, o Shadow of the Tomb Raider, o Justice e o Quake 2 RTX são bons, mas os framerates ainda são um grande sucesso para apenas visuais melhorados moderadamente na maioria dos casos. Quake 2 RTX é a maior mudança nos visuais, mas é um jogo de 1997. Deveria parecer muito diferente com um motor de iluminação e reflexos drasticamente alterado.
O problema é que o RTX 2060 oficialmente custa cerca de $349, com muitas placas a serem vendidas por esse preço. Na verdade, as placas mais baratas RTX 2060 agora começam a ser vendidas por $320 . Mais uma vez, a Nvidia tem mais recursos (mesmo que sejam questionáveis), menor consumo de energia e um preço melhor. Mas está a fazer isso com uma tecnologia de processo mais antiga.
Já deixou o seu like na nossa página do Facebook, no, Threads, do Instagram, do BlueSky e do X? Receba toda a informação em primeira mão. Siga-nos também no Google Notícias, basta seleccionar-nos entre os seus favoritos clicando na estrela.
Joel Pinto
Fundador do Noticias e Tecnologia, e este foi o seu segundo projeto online, depois de vários anos ligado a um portal voltado para o sistema Android, onde também foi um dos seus fundadores.
